有网友碰到这样的问题“根据规定行纪合同属于什么性质”。小编为您整理了以下解决方案，希望对您有帮助：

解决方案1：

行纪合同的性质是属于诺成合同并且是属于双务合同、有偿合同以及不要式合同，行纪合同的标的是非常具有特定性的，在主体上也是有限定性的，行纪合同是用行纪人的名义来进行从事贸易性质的活动。

一、根据规定行纪合同属于什么性质

行纪合同的性质如下：

1、行纪合同主体的限定性;

2、行纪合同的标的具有特定性;

3、行纪人以自己的名义为委托人办理委托事务;

4、行纪人是为委托人的利益办理事务;

5、行纪合同是诺成、双务、有偿和不要式合同。

【法律依据】《中华人民共和国民法典》第九百五十一条规定，行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的合同。

二、行纪合同的特征

1、行纪合同主体的限定性。在我国，行纪合同的委托人可以是法人或者其他组织，并无太多限制。但行纪人只能是经批准经营行纪业务的法人、自然人或其他组织，法律往往对行纪人的资格、业务范围有严格的限制并对其业务活动实施专门的监督和管理。

2、行纪合同的标的具有特定性。行纪合同属于提供劳务类合同，由行纪人为委托人从事贸易活动，但其所提供的劳务具有特定性，各国基本都规定为物品的买进或卖出，且限于动产范围之内，不动产贸易不属于行纪范畴。我国《民法典》将行纪合同的标的规定为”从事贸易的活动“，实践中多指动产、有价证券的买卖以及其他商业

3、行纪人以自己的名义为委托人办理委托事务。行纪合同中的行纪人在为委托人从事贸易活动时，以自己的名义与第三人发生法律关系的。虽然处理事务的结果最终归于委托人承受，但行纪人是以独立的主体资格与第三人订立合同，无须向第三人披露自己与委托人的委托关系，对该合同直接享有权利、承担义务，第三人不履行义务致使委托人受到损害的，行纪人应当承担损害赔偿责任，这也是合同的相对性原则使然。相应地，委托人与第三人之间一般不存在直接的权利义务关系，委托人无须支付与第三人的磋商、资信调查成本。这是行纪合同最重要的法律特征，也是其得以蓬勃发展的根源所在。四、行纪人是为委托人的利益办理事务。虽然行纪人是以自己的名义与第三人进行交易，但交易所产生的权利义务最终归属于委托人承受，行纪人为其买入或卖出的商品或有价证券的所有权属于委托人，

一般来说，在行纪合同成立以后，那么所委托的物资的风险以及相关的事宜也进行了转移，而转移的对象也就是行纪人自己，因为行纪合同是行纪人用自己的名义来进行从事的活动，同时行纪合同也是属于有偿的合同。