但总的而言，真实的诸葛亮，和同样深陷东汉末年乱局的谋士们相比要有才的多，在治国理政上也堪称一代贤相。只不过他这个人和《三国演义》里那个神一般的诸葛亮相比，还是逊色很多。
诸葛亮在法律的严格与否问题上,没有墨守陈规,而是因地制宜、因时制宜,制定和完善了法律政策,使得刘备得以完成了初入益州的过渡。 律法之外,还有经济上的贡献。诸葛亮在汉中休士劝农期间,利用了汉中的经济条件,因地制宜地采取了一系列发展生产的得力措施,使北伐军资基本上就地得到了解决,诸葛亮死后,蜀汉军撤退,魏...
真实的诸葛亮是怎么样的呢?我们都知道诸葛亮在军队治理上，拥有非凡的综合能力，治理军队是一个比较繁琐的工作，这些工作包括了军队的组建，训练，管理，指挥等多方面，蜀汉的军队治理在诸葛亮的操盘之下，有序的进行着，在这个期间，蜀汉的君度呈现出来了一个新的精神面貌。诸葛亮在三国时期撰写了许多军事...
明代罗贯中所写的《三国演义》中对诸葛亮有神化的成分，他将诸葛亮塑造成了一位神机妙算的军师，上知天文，下晓地理，几乎无人能敌。但在真实的历史中诸葛亮并不是真正的无所不知，无所不晓，但他的精神却是真正的“鞠躬尽瘁，死而后已”。在《三国志》以及历代的历史记载中也都给予了诸葛亮很高的...
真实历史里的诸葛亮，在政治、军事、经济等各个领域，都表现得相当强悍。1、从政治上看，诸葛亮执政时期，魏国和吴国都发生了较为激烈的内乱，在一定程度上削弱了两个国家的实力。只有蜀国在诸葛亮的治理下，保持着安定团结、政清人和的政治局面。2、从军事上看，诸葛亮以远低于魏国的综合国力，不断...
而其实，诸葛亮在三国演义里面这么厉害，多半都是因为罗贯中对他投入了太多笔墨以及太多的艺术渲染，就比如说诸葛亮的出道之战，火烧博望坡，可实际上历史当中的火烧博望坡跟诸葛亮半毛钱关系都没有，因为那时候诸葛亮根本就还没出山，这件事是刘备所干。真正历史上的诸葛亮，并不是像三国演义当中那样...
满腹才华的谋士而已。三、诸葛亮精于权谋之道 《三国演义》中，诸葛亮志趣高洁，德行完美无瑕。但实际上，他精通权谋之道，善于排除异己，凡是可能对他构成威胁的人物，如刘封、李严、廖立等人，都被他害死或者贬谪。因此他的私德也有瑕疵。可见，真实历史中的诸葛亮，与小说中还是有着很大差异的。
与诸葛亮没有关系！诸葛亮主要的工作不是在军事上作为军师存在的，因为刘备作战出征的时候带着的是法正。《三国志》之中陈寿对诸葛亮的评价一般，军事能力并不见长，虽说诸葛亮后来也曾带兵平定南蛮，更先后多次带兵北伐，但实际上，在刘备生前，诸葛亮的军事能力并没有得到太多的展现。所以上，《三国...
2.政治上，诸葛亮多次北伐，长期远离京城，但国内秩序井然。相比之下，北魏和吴栋发生了多次政变。尤其是北魏，曹操死后，司马家族发动政变，篡夺政权，导致皇权覆灭。诸葛亮任丞相期间，实行多项措施，守礼、抑官、慎用权力，使百姓得以休养生息。公道正派，作风稳健，赢得了人们的赞誉。对待你的政敌，包括...
历史上诸葛亮的真实故事同样纷呈多彩,但他也是一个有血有肉的凡人。诸葛亮虽然博学多才但也并非无所不能。他虽然精通谋略也时常失算。诸葛亮有着高尚的人格,却也有性格上致命的弱点.《三国志》这样写道“诸葛亮字孔明,琅邪阳都人也。汉司隶校尉诸葛丰后也。父圭,字君贡,汉末为太山都丞。亮早孤,从父玄为袁术...
