1. 古代刑罚的残忍性可以追溯到其社会观念和法律体系。当时的理念认为，通过严厉的刑罚可以起到威慑和教化的作用。例如，“以牙还牙，以眼还眼”这类成语反映了古代法律体系中对于报复性惩罚的认可。2. 在欧洲历史上的奴隶制度中，逃跑的奴隶会被砍断腿部的惩罚措施体现了古代社会对刑罚严厉程度的态度。这种...
回答：因为古代中国没有传入人文主义精神 需要残酷的刑罚以巩固君主权威 达到中央集权目的 而今是法治社会 有法可依 自然刑法就不用那么残酷啦~
古代人残忍，因为生产力极低，大部分人吃饭都吃不饱。这样，皇族、贵族、官、商就更有危机感，怕别人爬上来抢自己的饭碗，所以就更残忍。还有一点，贫富悬殊越大的地方，人越残忍。古代就是朱门酒肉臭路有冻死骨。人性善恶的争论：在中国古代历代思想家在讨论人性问题时，形成多种派别。主要有：孟子的...
古代是封建社会，皇权至上，等级森严，破坏了这种制度的人一定会收到惩罚。也是被逼着残忍的。如果不残忍，则其地位就会被取代。
因为政治斗争是无比残酷的 他的目的就是为了整死你 所以就把你尽可能的折磨死 我们现在人道了 是托了外国的福 因为外国多少有点民主 讲求个监督 这样死的太惨对公众没法交代 并且一个审判多半是公开的 太惨的死法对老百姓冲击力太大 所以就没那么残酷了 ...
1. 对比中西方的刑法，我们发现存在显著差异。在古代，中西方的刑罚都极为严酷，但近几百年间，西方的刑罚逐渐变得更为人道。例如，法国大革命期间，由于斩首可能无法迅速结束死刑犯的生命，可能会延长其痛苦，因此发明了断头台，这种设备可以迅速准确地执行死刑，相对较为人道。2. 除了断头台，西方的死刑...
1. 古代君主为了维护其至高无上的地位，对刑罚制定得极为严厉。2. 他们为了保护自己的利益，常常不择手段。3. 由于大多数朝代实行一人专制，君主可以随意行事，无人能够制约，因此刑罚变得极为残酷。
原因有以下几点：1、古代明智未开，统治者用酷刑来震慑国民，其中最有威慑力的自然是肉刑，并且这种刑罚是不可逆的。2、和社会主流思想有关，虽说历史上各个时期都不缺乏酷吏，但最集中的几个时期都是深受法家思想影响的。并不是说法家思想必然造成酷吏横生，法家思想虽然严酷，但造成酷吏的更重要的原因是...
那是因为封建制度的残害，把人分等级分高低贵贱，而古人的思想自然是落后的，因为大都是一个思想【顺我者昌逆我者亡】所以自然在残忍折磨死人之后得到报复的快感
会被人拉开眼皮再抠出眼睛。在中国古代刑罚一般是比较残忍的，由于在古代还没有“人权”这一说法，所以根本不管犯人的感受，因此为了严厉惩戒罪犯，他们往往会用最残忍的方式来对待犯人，作为高高在上的皇帝，他们不允许有人来冒犯他们的天威，天子一旦震怒，那么其下场可想而知。
