1. 法律分析：合同中若约定了仲裁条款，当一方不认同仲裁结果时，仍然可以通过法律途径进行诉讼。2. 争议解决方式：合同各方可以通过和解或调解来解决合同中的争议。如果和解或调解未能达成一致，或者一方明确表示不愿意和解、调解，那么可以根据事先的仲裁协议向仲裁机构提出仲裁申请。3. 缺乏仲裁协议：如果...
法律分析：合同约定仲裁不同意仲裁结果能诉讼。当事人可以通过和解或者调解解决合同争议。当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的，可以根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。当事人没有订立仲裁协议或者仲裁协议无效的，可以向人民法院起诉。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第二十六条 当事人达成仲裁协议...
3. 若仲裁后，当事人仍然对结果持有异议，可以直接向人民法院提起诉讼。根据《仲裁法》第2条，公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以通过仲裁解决。依据《仲裁法》第5条，若当事人已达成有效的仲裁协议，一方向人民法院起诉的，法院将不予受理，除非仲裁协议本身无效。另外，《...
合同约定仲裁不同意仲裁结果能诉讼。双方可以先行协商，协商不成可以合同中指定的仲裁机构作为第三方进行仲裁;当事人对仲裁结果不服的，可以直接向辖区人民法院提起诉讼。法律依据:《仲裁法》第二条 平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。第五条 当事人达成仲裁协...
仲裁协议是双方在法律允许范围内，约定将争议提交仲裁解决的协议。一旦协议生效，仲裁结果具有终局性，双方需严格遵守，不得再向法院提起诉讼。因此，仲裁协议中应明确表明双方受到仲裁结果的终局约束。若协议对仲裁结果的终局性表达不清晰，该仲裁条款可能无效。然而，即便仲裁协议有效，若双方在争议解决过程中...
合同约定了仲裁的，一般应当通过仲裁解决争议，而不能直接向法院提起诉讼。在申请仲裁前，双方可以尝试通过其他方式解决争议。如果一方不履行仲裁裁决的，另一方可以向人民法院申请强制执行。因此，在签订合同时，双方应当谨慎考虑并明确约定争议解决方式。【法律依据】：《中华人民共和国仲裁法》第五条 当事人...
1. 即使合同纠纷已约定仲裁，当事人仍然可以向人民法院提起诉讼。2. 若当事人在仲裁过程中对仲裁裁决感到不满，他们可以向人民法院提出诉讼。3. 根据《中华人民共和国仲裁法》第五条规定，若当事人之间存在有效的仲裁协议，一方向人民法院提起诉讼，人民法院将不予受理，除非该仲裁协议无效。4. 仲裁...
合同仲裁条款约定不明可以直接起诉。法律规定当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。《民事诉讼法》第二百一...
一、合同中约定仲裁的情况下，通常不能直接提起诉讼。若当事人违反仲裁协议向法院起诉，法院将不予受理。然而，如果仲裁协议被认定无效，当事人则可以向法院提起诉讼。只要符合起诉条件，法院会接受案件。合同中仅规定通过仲裁解决争议的，争议应当通过仲裁方式解决，除非仲裁无法解决问题，方可考虑诉讼途径。...
1. 合同中明确规定通过仲裁解决争议的情况下，当事人通常不能直接向法院提起诉讼。2. 当双方在合同中选择了仲裁作为解决纠纷的方式，意味着在发生争议时应遵循该仲裁条款。3. 若合同中约定了仲裁条款，出现争议时，双方应向约定的仲裁机构提交仲裁申请。4. 在仲裁前，双方可以尝试通过协商或调解等手段...
