空间站为什么不直接建在月球上，而是一直飘在太空中？

发布网友 发布时间：2022-02-27 21:33

我来回答

共6个回答

热心网友 时间：2022-02-27 23:02

因为月球上也没有地心引力，如果建在月球上，还可能会产生更大的危险，而且在月球上建造的难度也比较大，所以飘在太空中。

热心网友 时间：2022-02-28 00:20

建造在月球上是没有办法观察太空这个空间情况的，所以只能放在太空里，可以方便观察周围的情况以及各个星球的样子。

热心网友 时间：2022-02-28 01:55

首先国际空间站不是一次性就可以完成的，作为地球人，我们已经习惯了，地球上的重力作用，在月球上需要克服失重去建造空间站，而且需要地球长时间进行补给和维护，无法保证不出任何一点错误

热心网友 时间：2022-02-28 03:46

空间站相当于在地球与月球往返中休息的地方，而且目前的科技水平，不足以支持我们建立月球空间站

热心网友 时间：2022-02-28 05:54

空间站为什么不建在月球上，原因方面不外乎两个：钱和技术。

其中技术是前提，钱是动力。

技术难关并未解决

目前对太空的探索还是非常的有限，就登月来说， 这么多年来，就只有美国登陆过月球，连俄罗斯、中国一直以来都没有成功登月。那试问一下，连登陆月球都这么困难，更何况是建立一个月球的基地呢？如果让美国一个国家来负责全部建设，这个有可能么？

国际空间站目前的尺寸是长100米宽50米左右的舱体，约400吨。土星五号运载火箭的近地轨道运载能力为130吨左右，地月转移轨道运载能力宣称有50吨。如果想要做同样的国际空间站，这个运载能力还远远不够。

耗资巨大

如果说建立一个太空站的成本是1000亿，那么在月球上建立一个同样的太空站，得花上10倍以上的成本，就是1万亿，试想一下，一个普通国家的GDP才多少，要拿出上万亿出来建一个太空站，而且这个投入可能是个无底洞，试问谁愿意拿这么多钱出来呢？

实际上要花多少钱，还是有数据可以参考的，根据美国公布的数据，那些年登月花费用美元就差不多一千亿美元，而送上月球的所有设置还不足50吨，现在要400吨，简单地算一下，8千亿美元，还不算失败的可能性，以及各方面因素增加的成本。

这是个烧钱的游戏，不是一般人能玩得起。

雄心勃勃的中国航空

我国即将在2022年发射天宫太空站，而国际空间站趋于退役状态，那么天宫太空站有可能是唯一在轨的人类空间站。

另外，继2020年的嫦娥系列顺利带回月球土壤，中国下一步将在月球建立月球基地。这或者将完成多年来人类想在月球安居梦想的第一步。

地点就选在月球的南极，先建个科研站。目前中国正在积极准备嫦娥六号在月球南极的采样返回，嫦娥七号开展月球南极资源详查，待空间堆定型后，2025年在空间站做飞行实验，2030年之前基本建成。

或者某一天发核弹炸开月球表面固体水，产生大量氧气，同时空气中水分含量大了，昼夜温差减少，人类生存环境逐渐形成，月球旅游不是梦。

热心网友 时间：2022-02-28 08:19

因为现在能够登上月球的国家很少，而且月球距离地球比较远，所以以现在的科技技术并不能直接接在月球上。