比较一下蔡骏、杜撰、斯蒂芬金、东野圭吾、绫辻行人

发布网友 发布时间：2022-04-20 03:49

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2023-08-20 14:39

lz，我要说实话，不过可能会说的比较重一些，请见谅。
说到写悬疑类或者像斯蒂芬金那样惊悚中带有幻想成份的小说，国内完全没有人可以撑台面。
斯蒂芬金、东野圭吾、村上春树、米兰昆德拉，这些都是神一般的存在（夸张了一点）。
如果要问为什么，主要是因为以下几点：
1、大师们的构思太奇妙了，国内作家想不到。
2、这也是我认为最重要的一点：大师们的语言功底太深厚了，那些描写、人物的刻画、打的比喻都非常完美。
现在国内的作家，有的人构思可以说还可以，但是语言功底实在不敢恭维，就像报流水账一样，比喻也太过简单。所以，我从来不看国内作家写的书。
当然，有几个人还是例外的。比如刘慈欣，他的《三体》系列我看的还是蛮震撼的。虽然他的语言功底也一般，但是他的那个构思实在是太奇妙了，完全可以说《三体》系列是中国科幻小说界最完美的一本书。
大致就是这样。希望对你有帮助。

热心网友 时间：2023-08-20 14:40

蔡骏主要是渗透着恐怖的气息，有冒险的感觉，比较像柯南道尔的福尔摩斯；杜撰，是国内比较好的本格作家，很传统，解谜是主题，像中国的岛田；东野，是我最喜欢的作家，他的作品包含着人性，我也说不清是社会派还是本格，反正很全面。他总是利用不同角度看问题，利用案件在阐述自己的感悟，自己的疑问。他的书，往往到最后一刻升华，使你的灵魂震撼，尤其是x和白夜行（心理承受不佳者，慎看）。绫辻行人没看过多少，馆系列很不错，每部中间有一定联系。

热心网友 时间：2023-08-20 14:40

蔡骏《神在看着你》《荒川公寓》等故事虽然有些惊悚，但是不属于层层设局，即是有一定的悬疑效果，但是最终都是以情理之中结束。
东野圭吾《白夜行》等作品，牵扯人物较多。东野奎吾能像是人偶师一样把不同人的故事糅杂在一起，看似没有联系，却千丝万缕。又拿《恶意》《放学后》等早起作品来说，东野擅长结局出乎意料，他的故事开头多像是结尾。展现罪犯或者是给予动机但是往往在作品结尾完全推翻故事的开始，给人震撼颇多。
斯蒂芬金的《杜马岛》《猫眼》等篇都比较擅长用气氛烘托恐怖，用气氛压抑人的神经，所以斯蒂芬属于那种在生活中寻找不同，又高于生活的作家。
剩下两位作者的书籍，我还没有读过不能评价。
国内的恐怖悬疑作家，我觉得七根胡的早期作品不错，可以说是设计精心。日本的这类作家，岛田庄司很好，虽然没有东野出彩，但是更加的贴近生活，风格主要以破案为主。美国的作家我比较推崇哈兰科本的《死亡拼图》，这是我比较喜欢的一部作品。
其实要是真的研究这些悬疑的故事，建议你看《古龙全集》（古龙所写非口述）就可以看出现在很多作家作品内容的设计，跟古龙的某些作品有点相似之处，因为古龙本来就是个步步为营的作家，在古龙的作品里没有2号，3号人物，除了主人公几乎都有可能出场几页就死掉。

热心网友 时间：2023-08-20 14:41

蔡骏算是写悬疑小说写得不错的作家，在*也很有人气。（推荐：《天机》）
杜撰是国内较出色的推理小说创作者，最近貌似没什么动态。（推荐：《纯属杜撰II》）
东野圭吾是日本的畅销天王，无论是推理小说还是其他类型的作品都近乎完美。（推荐：《放学后》）
绫辻行人是新本格派的代表人物，奉岛田庄司为师，他叙诡写得不错。（推荐：《十角馆杀人预告》）

热心网友 时间：2023-08-20 14:41

绫辻行人他的推理我基本都看过了。十角馆还不错。他属于本格派的。但是他的《馆》系列我看到第三本就能基本猜出凶手或手法了……毕竟本格逃脱不了这个，但总的来说看的很过瘾。
东野圭吾的推理属于社会派。注重的是剧情的层层深入和巧妙的手法。【当然你不能吧名侦探的守则这样批判类的文章算进去……
他的推理我从来没猜到过结局或是*，所以我一直很喜欢。
蔡骏应该算是悬疑类。推理内容可能比较少，注重剧情。
不好意思斯蒂芬金的我没怎么看过就不说了……>//////<