发布网友 发布时间:2022-04-20 04:39
共3个回答
热心网友 时间:2022-05-13 02:53
竭泽而渔的成语故事:公元前632年,晋国为了援助宋国,和楚国在城濮(今山东鄄城西南)打了一仗。当时,论实力楚国占着明显的优势。晋文公见楚军来势汹汹,就问计于他的舅舅大臣狐偃说:“楚兵多,我兵少,这一仗该怎样打才能取胜呢?”狐偃回答说:“我听说善于打仗的人,不厌欺诈。你就用欺诈的办法对付楚军好了。” 晋文公又去征求另一个大臣雍季,并告诉他狐偃的话。雍季不大赞成这样做,就打了个比喻说:“竭泽而渔,岂不获得?而明年无鱼?焚薮而田,岂不获得?而明年无兽。诈伪之道,虽今偷可,后将无复,非长术也。”意思是说:把池塘里的水弄干了才捉鱼,那还有捉不到的?但到明年就没鱼可捉了;把山上的树林烧光了再去打猎,那还有打不到的?但到明年就将会没有野兽可打了。欺诈的办法虽然可以偶尔用一下,但以后就不能再用,这不是长远之计啊! 当时也想不出更好地制胜楚军的办法,在这种情况下,晋文公还是采用了狐偃的计谋,假借遵守自己*时向楚庄王许下的“退避三舍”的诺言之名,连续三次后撤,以避其锋芒,为自己选择了有利的时机和歼敌的地形;而楚军呢?见晋军一退再退,误以为晋文公胆怯,不敢与之交战,就紧*不舍,结果被晋军打得七零八落,溃不成军。这场历史上有名的城濮之战,终以楚国的失败,其领兵大将成得臣*自杀而告结束。 根据这个故事,后来人们引出“竭泽而渔”这个成语。热心网友 时间:2022-05-13 04:11
竭泽而渔,抽干池水,捉尽池鱼。比喻目光短浅,只顾眼前利益,不顾长远打算。语出《吕氏春秋·义赏》:“竭泽而渔,岂不获得,而明年无鱼。”《淮南子·本经训》:“焚林而田,竭泽而渔。” 高诱 注:“竭泽,漏池也。”《明史·文震孟传》:“徐议濬财之源,毋徒竭泽而渔。”春秋时期,晋文公率军在城濮与楚国对峙,他问狐偃如何胜强大的楚军。狐偃献计用欺骗的办法。他又问雍季如何处理,雍季说用欺骗的办法只能是把池水弄干捉鱼,到第二年就没鱼捉了,打仗还是要靠实力。晋文公用狐偃的计策打败了楚军,但在*行赏时雍季却在狐偃之上。他说:“我们怎么能认为一时之利要比百年大计重要呢?”热心网友 时间:2022-05-13 05:46
简单 两句话:渔民为了捕捞池塘里面的鱼,就把池塘里面的水弄干了,再捕鱼。这个故事告诉我们,做事不想不考虑后果,不能只顾眼前利益,目光要长远。