发布网友
发布时间：2022-04-20 06:28
共1个回答
热心网友
时间：2023-07-11 18:43
宋神宗时期的王安石变法是宋朝最大规模的一场*变革，也引发了延续数十年的新旧党争
教科书上对这次改革评价很高，甚至将王安石评价为中国古代改革的先驱。然而很少有人知道，早在宋仁宗时期王安石就已经上书建议改革，只是这次上书最终石沉大海，没有得到回应。
当时王安石便在《上仁宗皇帝言事书》中提出了对宋初以来的法度进行全面改革，扭转积贫积弱的局势的意见，并有了相对完备的改革计划。
可是这篇奏书并没有得到当时的朝廷和宋仁宗的重视，最终并未得以实行。
后世的很多学者认为宋仁宗年间是最好的改革机会，对于庆历新政和王安石上书的失败，感到非常遗憾。
因为宋仁宗年间的国家财政情况相对于后来的宋英宗和宋神宗时代还算宽裕，土地兼并和三冗问题还没有到积重难返的的地步。
当时无论是采取范仲淹的策略，还是王安石的变法，都能够让国家在各方面的情况得到一定的改善。虽然这些改善大多数是治标不治本的，但也能够富国强兵，延长北宋的国祚，足以应对在辽国和后来的金国面前的军事压力。
因此他们认为王安石上书石沉大海，是宋仁宗治国上的一次失误。
从当时的史料来看，宋仁宗没有回应王安石的上书，的确是错过了很好的机会。可是从宋朝的国情分析，这个失误也不能全怪宋仁宗，相对而言以宰相韩琦为首的文官集团负有更大的责任。
起根本原因还是文官集团沉迷于争夺个人和小集团的*利益，丝毫未将国家大事放在首位所致。
王安石的科举成绩很好，排在进士榜的第四名，按常理可以在朝廷的馆阁之内升迁，而不必前往地方当官受苦。
他只需要熬资历便能青云直上，逐步走入政事堂，甚至成为宰相。可是他放弃了这种优越的机会，主动要求到地方当官，做最亲近于百姓的政务。
据史料记载，王安石在当地方官时政绩很好，兴修水利，扩办学校，勤政爱民，受到地方上士绅和老百姓的推崇。
因此他受到当时的文官领袖文彦博、欧阳修等人的举荐，有很多机会返回东京汴梁。
当时他都以老母年高为由推辞，坚持在地方上为官。
于是他的声望步步拔高，成为北宋侦探的新星。从后来王安石上书的内容看，他在地方上当官除了治理地方得到的政绩以外，他还全面的了解了宋朝社会的弊端和国家的忧患。
他对这些情况中做出总结和分析，逐步形成了他上书中提到的改革计划和策略。