发布网友
发布时间：2022-04-20 09:51
共4个回答
热心网友
时间：2023-07-02 11:18
热心网友
时间：2023-07-02 11:18
热心网友
时间：2023-07-02 11:18
热心网友
时间：2023-07-02 11:19
薄膜滤波电容技术已今非昔比。成为真空管等放大器电源滤波重料！ 极低的等效串联电阻ESR 、损失角以及澎湃的涟波电流Irac，高频飘逸低频线条清晰，解析力有脱胎换骨般的进步。
-----胆机的滤波电容好声类型的选择。胆机电源最早用的油罐就是薄膜油侵电容。在胆机CLC滤波电路中只是由于当时的制造技术水平无法使薄膜油侵电容在体积和性价比合理的情况下，容量达到10几微法以上，才普遍使用了电解电容。上世纪中叶胆机如日中天的时候，电容器制造厂商为降低滤波电解的漏电流(leakage current)、损失角tanδ、等效串联电阻ESR ，提高涟波电流Irac的努力已颇有成效，如RIVA PEG 124蚕丝膜系列，ROE双极系列以及DIN41238系列，莫罗利FP/PFP系列，思碧阿童木系列，以及小电流大容量金属钽铌电容等等，RIVA PEG 124蚕丝膜系列性能与长寿命至今无人能敌（日寇的MUSE只是东施效颦而已，性能差远了）。
-----胆机退出市场后，其实模拟电源滤波电解电容发展并未停滞。D-LINK 领域的高速发展，实际上在上世纪后期，电解电容的弊端早已被新型薄膜电容所替代！漏电流几微安、损失角敌不可测的大涟波电流薄膜电容技术在已突破。那种认为薄膜电容因涟波电流小导致所谓声底薄低频不足之说已是昨日黄花落伍多时。这里面的代表就是美国大D以及德国公司的努力。美国 CORNELL DUBILIER 新型947C、UNL等系列的涟波电流在意远远把传统电解电容甩在后边！应用在胆机上带来电源的中和品质大大提高，使胆机解析力提高、频宽特别是高频更好。无电解电源在国外胆友分体电源胆机上应用颇多。
电解到底贪污了那些信息--电解与大D薄膜油侵无极电容的比较:
一是漏电参数的比较，电解电容漏电50~100ma就算不漏电了，也有一些诸如RIFA PEG124 系列、ROE 41238系列，以及斯碧阿童木等高端音频电容器漏电流在10微安左右，但是大D 制造的大涟波电流薄膜滤波电容漏电流可以达到1~5微安,这个指标和不漏电的耦合电容水平相当。漏电的多少或大小是电容质量的一个标准，漏电越小的越好。漏电严重影响电容器寿命，影响工作点建立，失真加大，声音难听。
二是损耗角的比较。一般喜欢用损耗角正切来表示，相当于电容等效电路（一个电阻与一个理想电容并联）中，损耗功率与存储功率的比值。如果对一个电容加上一个电压，除了对电容充电的电流外还有漏掉的电流（电容的漏电流），漏电流被消耗成了热能，因此表示为电阻上的电流。漏电流与纯电容的充电电流之比就是电容损耗角正切值（理论上纯粹的电容是不耗电功率的），这个值越小，电容的性能越好。一般电解电容正切值如下表。我们测量大D 制造的大涟波电流薄膜滤波电容系列，其损耗在0.0002到仪器测不出！下面是用常见的斯碧化工500V270uf电解电容与大D 制造的大涟波电流薄膜滤波电容损耗比较。
三是 大涟波电流与高频的关系 ：
散逸因数DF-损失角tanδ、漏电流、ESR-串联等效电阻…等，其值都是愈低愈好，但电容器涟波电流ripple current却是愈高愈好。 涟波电流与频率刚好成正比 ，涟波电流大高频好。以大D制造的大涟波电流薄膜滤波电容500v35uf为例，达到22安.比著名的RIFA PEG 124系列还要高。大部份日制电容的涟波电流都不高，而RIFAPEG124系列又特别高 。德国ROE 、SIEMENS、英国BHC电容，在Irac这项特性上也常优于日本制品。
终上所述，说薄膜电容不便替代电解的说法，已经在误人误己了。
网页链接