发布网友 发布时间:2022-03-07 16:26
共5个回答
热心网友 时间:2022-03-07 17:55
理论上可行,但实际上障碍重重。卡拉运河计划早在17世纪初就提出了,但它仍然停留在纸面上,并没有得到实施。
首先,让我们知道什么是克拉运河:在泰国, 马来半岛最狭窄的部分有一个“克拉地峡”非常狭窄的宽度和东部的泰国湾。西面是安达的海曼海。因为不可能在陆地上航行,东西两岸的船只只要想到达对岸,就只能绕过南面的马六甲海峡。因此,很长一段时间以来,包括泰国本身在内的许多方面都想在这里挖通运河,即所谓的克拉运河
据说最早的卡拉运河项目出现在17世纪。泰国曼谷王朝拉玛五世时代,朱拉隆功访问欧洲,当时国际航运业发展迅速,朱拉隆功也想打开克拉运河,为泰国赢得第一次机会
然而,当时泰国的实力有限,不足以完成如此庞大的工程。而且,两次世界大战还在继续,后来美和苏为了一场战争和印开战,使得这个项目搁浅。近年来,随着局势的相对稳定,再次提出了Cara-运河Plan。
显然,开放运河有很多好处。首先,不需要绕过马六甲,航程至少会缩短1100公里,不仅节省了大量时间,还减少了大量运费。再者,马六甲海峡本身的安全越来越差,航道淤积也很严重,存在很多隐患,令马六甲很多国家非常担忧,克拉运河最大的优势就是可以抛开马六甲海峡,降低成本,提高安全。
当然,凡事都有利弊。如果只是好的,克拉运河项目今天不会被搁置。
首先,在运河,挖很难,成本比较高。泰国仍然是一个发展中的中国国家,其年人均国内生产总值不及中国,而且泰国很难开放克拉运河,一旦项目启动但不能成功完成,很可能会无限期推迟,成为泰国的一根巨大的鸡肋
热心网友 时间:2022-03-07 19:13
挖一条运河所需要的人力、物力财力,都是相当庞大。两国都不是什么经济大国,国力有限这项举动是不明智的。热心网友 时间:2022-03-07 20:48
每个东西都有自己存在的意义,两国之间挖一条运河,需要考虑的事情很多,不是随便说说就可以实现的,新加坡的地位也不是说取代就可以取代热心网友 时间:2022-03-07 22:39
首先泰国不具备这样的技术,挖一条海峡隧道要求的技术十分高,并且泰国并没有如此高的财政来支持这项大工程,这种想法无异于痴人说梦。热心网友 时间:2022-03-08 00:47
因为挖一条运河是要耗费大量的人力和物力的,以泰国目前的实力,还无法做到。