荷兰为什么输给了英国？

发布网友 发布时间：2022-04-20 23:57

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2023-12-25 15:00

因为荷兰是海上贸易，太单一的经济体系，只要给其他国家联合打击，很快就支撑不住了。

一、过度依赖商业和航运

荷兰虽然是很强大存在，可是荷兰有一个非常严重的问题，没有实体经济支撑，还过度依赖商业和航运，这种经济是非常不稳定的，只要贸易垄断优势被打破，就很容易没有优势，那么经济就会严重冲击到，说白，荷兰就是一个船夫，要是海洋出现问题了，那么他也吃不饭了。

但是英国不同，英国是搞实业的，还有农业和手工业非常发达，国家的经济基础是非常牢固的，也比荷兰更加具有发展潜力了。

二、各国纷纷实行贸易保护*

看到荷兰发展这么好了，其他国家就眼红了，不想他崛起，以英国为代表的国家就发起了挑战，联合其他国家一起实行贸易保护*，这样一来，荷兰的海上贸易就严重冲击，荷兰一看是英国搞的鬼，就想把贸易权拿回来，最好的方式就是打战了。

也是因为这样荷兰和英国爆发了多次战争，双方都没有赢，因为打仗是需要强大的国力和军事能力支撑的，荷兰估计没有想到，打了那么多次战，贸易权没有拿回来，还导致自己国家的国力亏空了，国家从此走下坡路了。

三、荷兰的对手越来越多

荷兰作为海上霸主，又把大量国力浪费在跟英国打仗上，导致国家经济一直走下坡路，所以荷兰的压力是很大，不但要对付英国，还要面对老牌的西班牙和葡萄牙不断向荷兰人发起挑战，可以说走的非常难了。

热心网友 时间：2023-12-25 15:01

第一，荷兰虽然强大，但却存在着一个严重的问题，那就是过度依赖商业和航运，缺乏实体经济作支撑。荷兰崛起主要依靠的是便利的航运和发达的海上贸易，但这种经济是非常不稳固的，一旦贸易垄断优势被打破，很快经济就会受到严重冲击。说白了，荷兰就是个二道贩子，一旦生意无利可图就会面临无钱可赚甚至亏本的危险。而英国则不同，英国拥有雄厚的实业做基础，手工业和农业非常发达，因此比荷兰更加具有发展潜力，基础也更加牢固。荷兰崛起后，很快受到了来自英法等周边国家的挑战，各国纷纷实行贸易保护*，使得荷兰人的海上贸易受到严重冲击。荷兰为了夺回贸易权，向英国发起了挑战，试图*迫英国解除《航海条例》的禁令，打破英国的贸易保护。为此，荷兰和英国爆发了多次战争，结果是双方均损失惨重，荷兰不仅没有夺回贸易权，而且被战争掏空了国库，国力大损，再也不复往日的辉煌，从此走向了衰落。


第二，和英国相比，荷兰的劣势非常明显。荷兰是个小国，国土面积仅仅4万多平方公里，人口也只有160万左右，和英国根本没法比。可以说，双方根本不是一个级数。英国的国土面积和人口是荷兰的数倍，人口素质和发达程度也不逊色荷兰多少，所以比荷兰更具有潜力。荷兰崛起时，英国正处于内乱中，所以发展受到了*，让荷兰称雄一时。但当英国结束了内乱，潜力逐渐激发出来，其国力很快就追上甚至超过了荷兰。当荷兰执政威廉三世入主英国后，威廉三世不仅带走了荷兰军队的大部分精锐和大量的工匠，而且荷兰的资本和技术也流向英国，英国的崛起已经不可阻挡，而荷兰则日益衰落。到英荷战争后期，荷兰已经远远不是英国的对手，被英国人甩在了后面。


第三，作为海上霸主，荷兰人的压力是非常大的。因为不管是英法等新兴国家还是老牌的西班牙和葡萄牙，都在不断向荷兰人发起挑战，荷兰甚至在远东地区遭到了中国大海盗郑芝龙的挑战。荷兰在和这些竞争对手的战争和较量中损失巨大，特别是英荷战争，几乎掏空了荷兰的国库。到英荷战争后期，荷兰已经债台高筑，财政濒临崩溃。就这样，荷兰在各竞争对手的打击下日益衰落。18世纪初，当法国人占领荷兰后，荷兰一落千丈。尽管后来在英国的帮助下荷兰复国，但荷兰再也无法与英法抗衡，逐渐沦为了二流国家。

热心网友 时间：2023-12-25 15:01

第一，荷兰虽然强大，但却存在着一个严重的问题，那就是过度依赖商业和航运，缺乏实体经济作支撑。荷兰崛起主要依靠的是便利的航运和发达的海上贸易，但这种经济是非常不稳固的，一旦贸易垄断优势被打破，很快经济就会受到严重冲击。说白了，荷兰就是个二道贩子，一旦生意无利可图就会面临无钱可赚甚至亏本的危险。而英国则不同，英国拥有雄厚的实业做基础，手工业和农业非常发达，因此比荷兰更加具有发展潜力，基础也更加牢固。荷兰崛起后，很快受到了来自英法等周边国家的挑战，各国纷纷实行贸易保护*，使得荷兰人的海上贸易受到严重冲击。荷兰为了夺回贸易权，向英国发起了挑战，试图*迫英国解除《航海条例》的禁令，打破英国的贸易保护。为此，荷兰和英国爆发了多次战争，结果是双方均损失惨重，荷兰不仅没有夺回贸易权，而且被战争掏空了国库，国力大损，再也不复往日的辉煌，从此走向了衰落。
第二，和英国相比，荷兰的劣势非常明显。荷兰是个小国，国土面积仅仅4万多平方公里，人口也只有160万左右，和英国根本没法比。可以说，双方根本不是一个级数。英国的国土面积和人口是荷兰的数倍，人口素质和发达程度也不逊色荷兰多少，所以比荷兰更具有潜力。荷兰崛起时，英国正处于内乱中，所以发展受到了*，让荷兰称雄一时。但当英国结束了内乱，潜力逐渐激发出来，其国力很快就追上甚至超过了荷兰。当荷兰执政威廉三世入主英国后，威廉三世不仅带走了荷兰军队的大部分精锐和大量的工匠，而且荷兰的资本和技术也流向英国，英国的崛起已经不可阻挡，而荷兰则日益衰落。到英荷战争后期，荷兰已经远远不是英国的对手，被英国人甩在了后面。
第三，作为海上霸主，荷兰人的压力是非常大的。因为不管是英法等新兴国家还是老牌的西班牙和葡萄牙，都在不断向荷兰人发起挑战，荷兰甚至在远东地区遭到了中国大海盗郑芝龙的挑战。荷兰在和这些竞争对手的战争和较量中损失巨大，特别是英荷战争，几乎掏空了荷兰的国库。到英荷战争后期，荷兰已经债台高筑，财政濒临崩溃。就这样，荷兰在各竞争对手的打击下日益衰落。18世纪初，当法国人占领荷兰后，荷兰一落千丈。尽管后来在英国的帮助下荷兰复国，但荷兰再也无法与英法抗衡，逐渐沦为了二流国家。

热心网友 时间：2023-12-25 15:02

经济实力和科技进步决定，在工业*之前是航海发展时代，西班牙，葡萄牙，荷兰是当时代的霸主，工业*后世界格局发生了变化，英国就成了领头羊。

热心网友 时间：2023-12-25 15:02

英国的地理位置优越，所以能赚到好多钱，能拿到好多钱自然兵强马壮。