西方经济学----案例分析

发布网友 发布时间：2022-04-20 18:46

我来回答

共2个回答

热心网友 时间：2023-08-05 16:35

工人的劳动已经是沉没成本了。收了麦子，农场主相当于白忙活一场，工人也会得到1.5万元的工资。不收麦子，农场主，将会亏损2万元。在这场博弈中，收麦子是双方的最优选择。只要是≤2万元的工资都可以向农场主索要，要知道，不收麦子的话，他会赔掉2万元的。仅代表个人意见。追问谢谢

热心网友 时间：2023-08-05 16:36

1不违反，需求定律的公式本来就不适用与当时的具体环境
2口罩是弹性商品，平时大众需求度低，非典时期在大众心理上成为必需品，之前又没有*的最低或最高价格这种指定价格，涨到10倍是会发生的情况。卖10块是找准了大众的危机心理，又看准了口罩这种非消费品在当时会被抢购。
3口罩供应商会将口罩转入黑市 ，口罩生产商会主动联系市场，力求省略中间流通环节，*可能会管控口罩生产并建立公管的渠道供大众平价购买或派发口罩