发布网友
发布时间：2022-04-20 21:59
共1个回答
热心网友
时间：2023-07-10 15:37
毁誉参半的短命汉帝桓帝，有哪些荒唐行为？
汉桓帝，名叫刘志，字意，于公元146年——168年在位，是东汉的第十一位皇帝，同时也是倒数第四位皇帝。除开东汉最后两个傀儡皇帝（少帝、献帝）不论，他和之前我们讨论过的“汉灵帝”，算是东汉王朝末年的最后两个实权皇帝。
一直以来，在后人评说东汉末年时代的时候，“桓灵二帝”往往都是一同并举。他二人也在大多数人眼中，也被同时解读为汉末乱世的缔造者。
在《三国志-蜀书-诸葛亮传》中，诸葛亮曾评价曰：“先帝在时，每与臣论此事，未尝不叹息痛恨于桓、灵也。”
在《三国演义》中第一回里，罗贯中开篇解说天下大势时，也曾论调道：“推其致乱之由，殆始于桓、灵二帝”……
故而，在一般人看来，汉桓帝刘志和后来的汉灵帝刘宏一样，都是板上钉钉的末世昏君。而原本还算安稳的东汉王朝，就是经过他二人在位的这四五十年时间，在这两个昏君的拼命折腾下，才朝政混乱、王纲不振，最终走向了灭亡……
然而，刘志的却谥号为“桓帝”，这个谥号并非恶谥。历史上带“桓”字的君主，往往也评价较高（比如春秋时期有名的霸主齐桓公）。就中国古代的“谥号文化”而言，桓字的往往也代表着辟土服远、辟土兼国、武定四方、克亟成功等含义……
也就是说，汉桓帝刘志既然能在去世以后，获得“桓”字的谥号，至少说明他当政期间的政绩，并没有那么糟糕。至少，比他的后来人汉灵帝刘宏要强许多（灵字可是个真正的“恶谥”）。
今天，我们就翻开史书的记载，来好好研究一下汉桓帝刘志这个人物，尽可能理清他生平的各种事迹。尤其是，我们需要对他在位二十多年的执政经历，进行一个全面而客观的解读。看看之后群雄并起、军阀混战的汉末乱世，到底和他有多大关系……这样，才能给他一个尽量公正的历史评价。
我们知道，东汉是一个以“娃娃皇帝”而著称的朝代，中间好几任皇帝都是年幼继位，又短命早夭。如汉殇帝刘隆，继位时刚刚满月，在位仅八个月就病死；冲帝刘炳，在位不足一年，死时才三岁；质帝刘缵，8岁继位，9岁就被外戚毒死……
既然是皇帝年幼，且短命早死，那就不可能留下子嗣，并被立为太子，成为顺位继承人。故而，从东汉中期开始，好几任皇位的继承人，都是由朝中权臣主持，从刘姓皇族中挑选合适的人选，进京继承皇位。
而刘志，也是在这种模式之下，被推上皇位的。他原本是汉章帝刘炟的曾孙，蠡吾侯刘异的儿子。由于他的前任，同为汉章帝曾孙的质帝刘缵，在位仅一年左右，便死于非命。所以他才被中常侍曹腾（曹操的爷爷），外戚梁冀等人，从外地迎来京城，作为皇位的继承人，继位登基。