发布网友
发布时间：2022-04-19 22:21
共1个回答
热心网友
时间：2023-06-30 08:17
有前途。
职高学生不是没有未来，只要肯努力，照样能拿到全日制本科文凭，他们可以参加考研，也可以毕业后参加公务员或事业单位考试，不会遭遇任何障碍；单位在招聘员工时，他们也不会被区别对待。
作为整个国民教育的重要组成部分，职业学校的存在意义不容置疑，按照教育设计者的想法，社会需要方方面面的人才，精英白领很重要，蓝领工人同样不可或缺。而职业学校恰恰就承担起了培养蓝领人才的角色，以至于在很长一段时间内，社会上流传着“学会一门技能，找工作不再难”“一技在手，吃喝不愁”等口号，几乎所有人都认为，学到了手艺，就等于拥有了工作。
近几年，随着社会经济发展和民众思维进化，求职越来越难，人们对技能的崇拜愈加淡化，职业学校几乎成了迫不得已的选择。而科技进步之神速，远远超出了教育的发展速度，很多职业学校教授的理论和技能，往往是滞后或落后于市场的。等到学生毕业，他所学的技术就已经被淘汰了。
所以，我们可以看到，中国的职业教育（包括高等职业教育在内）几乎是千篇一律，在整个教育体系中属于效率最低、最缺乏远见的板块，那些号称特色鲜明、就业很牛的职业学校，也只不过是仅仅结合了当下的经济刚需，用就业率为自己贴金。
事实上，职业教育的真正职责并非培养特定的技术工人，而是教会学生学习，让在充满变数的未来能获得成功。换句话说，职业教育是为未来培养技术人才，而不是为转瞬即逝的当下需求培养技术工人。跟20年前的经济情况相关的多半工作，目前都已经不复存在了。一切都在飞速变化，学会学习要比学习单一的技巧然后去从事一份特定的、可能不久的将来就会消失的工作要重要的多。有专家根据德国和丹麦的经验得出结论，就算接受了最好的职业教育，职校毕业的工人们在劳动力市场的表现也不如哪些在普通高中接受教育的人好。
职高和普高的区别？
普高是大部分学生考上大学的基本路线，比如985,211等重本工程院校更多都是通过普高三年就读考上。但是在普高相对而言学业繁重，科目多，竞争压力大，应试压力强，更加适合学习能力强，抗压能力强，成绩较为偏好的学生进行学习。
职高等院校是初中毕业进校后，不仅会学习文化课，还会有技术课，毕业后直指就业，当然也可以通过单招等渠道再次参加高考，考取相关院校。这类院校学生不多，学校管理难度低，竞争小，学习和就业的压力也就相对偏小，更加适合学习意愿度不那么强，成绩偏低的大部分学生