发布网友
发布时间：2024-10-23 22:36
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-02 01:13
网友对于“成玉体”的调侃，背后实际反映了对于中石化态度的不满。这一现象揭示了中石化在市场操作和利润分配上的问题。
田伟强提出，成玉体所体现的逻辑似乎是在倡导一种“适当的做坏事”，即通过某种手段确保行业内部的平衡，但这显然忽视了这种行为对消费者利益的损害。
汪海涛Henry则揭示了中石化利用消费者与民营油企之间的价格差异，进行双重盘剥的行为，从而获取高额利润。他指出，这种行为不仅违背了市场公平竞争的原则，更体现了店大欺客的不道德行为。
yoyo靳娟则对中石化借口的冠冕堂皇表示质疑，她提出民营油企长期以来承受的不公平待遇问题。她追问中石化巨额利润的来源，矛头直指房地产行业，揭示了在能源行业内外利益关系的复杂性。
沈雪忠则直接揭露了中石化内部奢侈消费问题，一个分公司老总一年准备的茅台酒金额高达百万，这引发了对于公司经济效益的质疑。同时，他提到中石化提油价的举动，质疑其背后是否涉及道德秀场或试图将高油价责任归咎于民企。
综上所述，网友对于“成玉体”的调侃，实际上是对中石化在市场行为、利润分配以及内部奢侈消费等问题上所表现出的不满。这一现象反映了消费者对于企业社会责任、公平竞争与市场透明度的期待，也提出了对于大型企业如何更合理地分配资源、承担责任的思考。
中国石化集团公司董事长傅成玉又语出惊人，“调油价为解民企之困”的言论一出就引发了舆论地震，“成玉体”也开始悄然走红网络。