怀疑洗澡被邻居偷窥,夫妻敲门质问,不料此时邻居坠楼,这件事是谁的责任...

发布网友 发布时间：2024-10-23 14:23

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2024-10-28 04:45

每个人都应该有租房的经历， 有些人会省钱并租一个房间， 这些单人间实际上是与“格子”套房分开的，无法做饭，这在浴室中也很常见。 陈先生和他的妻子住在温州鹿城区一个社区的一间单人房里。 原来是这所房子里的厕所，但后来变成了两间厕所，一间是给陈和妻子的，另一间是给六户的。 虽然这间浴室是分开的，但并未关闭。

 那天早些时候，当我在浴室洗个澡时，我总是觉得有人在偷看， 熊有点担心，所以我给我丈夫打电话， 当陈离开房间时，我发现邻居李铮从公共场所跑到房间并锁上了门， 看到邻居的行为更加可疑，他们来到李的房间，要求他们打开门， 当时，陈很生气，站在李的门前，要求李开门，但李没有开门，也没有回答。 随后，陈某报警并向房东报警。 

房东拿了钥匙，但没有开门， 警察到达现场后，他给李打电话，要求他开门，但没有回应， 后来，在清晨，李从他的房间掉下来不幸地死了。 李的家人得知了这个坏消息后，将陈的朋友和房东的朋友告上了法庭，要求赔偿损失人民币88万元， 律师认为，熊无视李的偷窥行为，并与丈夫敲门。 这是合法权利保护操作。 房东呼叫钥匙以打开门并发出警报。 

这是解决争端，而不是侵权行为，对于李的堕落，主观态度也是令人反感的，并不构成侵权责任，因此无需承担责任， 房东的家人无法预料到李会倒下，而且他还询问了陈夫妇要求开房的消息，因此这不是对李的非法侵犯， 相反，作为成年人，李应为自己的行为负责， 也许是由于他人的偷窥，他逃到了窗外，结果是出乎意料的， 法律是公正的， 责任人应承担责任， 没有责任，法律将不会被判处责任， 即使受到起诉，法律也不会同意。

热心网友 时间：2024-10-28 04:44

可能是夫妻质问的时候，咄咄逼人邻居一时没想开，才导致坠楼，夫妻在没有证据的情况下只是怀疑就去质问他人，应当负法律责任。

热心网友 时间：2024-10-28 04:46

邻居的责任。因为这对夫妻并没有对邻居的坠楼产生任何的影响，所以应该是邻居的责任。

热心网友 时间：2024-10-28 04:40

我觉得是坠楼者自己的责任。估计敲门质问，这也是属于正常的维权行为，与他坠楼不存在直接关系。

热心网友 时间：2024-10-28 04:42

我觉得这件事情与敲门的夫妻没有关系。夫妻敲门质问而邻居坠楼，他们又没有碰面，所以说并不是敲门夫妻的责任。