解决商号权与商标权冲突的建议有哪些?

发布网友 发布时间：2024-10-23 16:36

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：2024-11-02 06:19

解决商号权与商标权冲突，需灵活运用现有法律规定，保障合法在先权利人的利益。特别是对于被不正当地抢注为商标并恶意竞争的商号权，可借助《不正当竞争法》总则条款，通过诚实信用原则的解释与运用，实现对商号权和商标权的最后救济。改变商标保护优先的传统观念，赋予商号应有的知识产权保护地位，是解决商号权与商标权冲突的前提。

建议在《民法通则》中增加商号权保护的规定，并删除其在人身权部分的定位，以符合国际惯例和商业名称权的特性，完善权利划分体系。通过提高商号的立法层次，增强全社会对商号专用权的重视，强化行政机关和司法机关的执法力度，有效打击侵犯商号权的不正当竞争行为。

借鉴国际经验，我国可制定《商业登记法》，对商号的取得、转让、评估、继承、侵权责任及其管理做出详细规定，使商号内容体系化。同时，对已长期使用并作为商品标识的商号，可通过《商标法》专门保护或在《反不正当竞争法》中加以规制。

构建统一的商号法律保护体系，采用自愿注册与强制注册相结合的原则，确保商号在全国范围内获得法律保护，克服地域差异性，形成全面、统一、有效的商号法律保护机制。