贵阳民政局对艾滋病人结婚有补助吗

发布网友 发布时间：2024-10-23 15:53

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：3分钟前

省人大常委会会议上的激辩
　　反对方认为：从更多人的健康角度考虑，不能允许艾滋病人结婚;支持方认为：艾滋病人合法权益应受保护。
　　反对方的观点十分明确：艾滋病是一种很可怕的传染病，从更多人的健康角度考虑，不能允许艾滋病人结婚，原条例暂时不作修改;支持方的态度则是：原条例不合时宜，艾滋病人合法权益应受保护。而折中的观点则是：对艾滋病人和艾滋病病毒感染者的结婚要求，不是“允许”也不是“禁止”，而应“暂缓”登记。
　　常委会会议上没能解决分歧，表决也没有进行。
　　据有关人士透露，估计最后明确提出“艾滋病人可以结婚”的可能基本上没有。而如果采用折中的“暂缓结婚”的观点，鉴于艾滋病人治愈的可能性极小，“暂缓结婚”实际上就是不能结婚了。不过，《条例》中肯定会明确“艾滋病病人及艾滋病病毒感染者及其家属不受任何歧视”等方面的内容。
　　据四川省人大科教文卫委员会的同志介绍，讨论虽然激烈，但大家争议的焦点其实并不仅仅集中在法律层面，还拓展到了道义等方面。
　　一位专家在接受记者采访时说，从道义上说，艾滋病人的权利不能剥夺，但是我们究竟是要保护谁的权利?我们保护的范围要有多大?如果只是保护艾滋病人，允许其结婚没有问题;然而推而广之，因为艾滋病能通过性途径及母婴传播，考虑到我们的下一代，考虑到绝大多数的无辜的人，那么这种保护就应该“折衷”，就应该有个“边界”。
　　有人指出，如果男女双方自愿而且都是艾滋病人，不让他们结婚，理由是不是就不充分了呢?因为双方不存在谁传染谁的问题啊。而专家对此观点则指出，如果其中一方是健康人，那么他(她)必须要知情，这是双方结婚的前提。
　　争论还涉及到了另一个问题，如何正视艾滋病人和艾滋病病毒感染者的性需求，又如何看待他们建立家庭的感情需要。
　　会场外的专家之争
　　有人认为从人道主义和医学角度考虑，应允许艾滋病人结婚;有人认为医师应对病人提出“暂缓结婚”建议
　　第一场讨论结束后，根据四川省人大常委会主任会议的要求，四川省人大法制委员会主持召开了对《四川省预防控制性病艾滋病条例修正案(草案)》的意见征询座谈会。观点的交锋延续到了会场外。
　　四川大学华西公共卫生学院专家马晓认为：不允许艾滋病患者结婚，有可能更容易加重传播感染艾滋病，艾滋病人的无症状感染期长达7—10年以上，在此期间，如果不让他和正常人一样生活也是很困难的事情，也很难禁止他们的性行为。如果有固定的性伴侣，可能有利于采取预先防控措施，否则，可能还会加重传染。
　　四川省卫生厅基层卫生与妇幼保健处副处长陈筱军的看法则是，性病病人肯定是不宜生育的，艾滋病人更特殊、更严重，对于在传染期间的传染病人申请结婚，医师应提出“暂缓结婚”的建议。
　　成都市民政局胡鸿副处长支持艾滋病人结婚的态度则比较明确，他的理由是，新《婚姻法》只明确禁止“智力严重低下和狂躁型精神病患者”等两种人登记结婚，而“艾滋病人”并不在其列。他说，事实上，目前全世界惟有古巴一个国家明确禁止“艾滋病人结婚”。
　　中国医学科学院输血研究所岳世韬研究员认为，从人道主义和医学上考虑，应该允许艾滋病人结婚。如果《修正案》能够通过，四川将成为全国首个对艾滋病人结婚进行立法的省份。
aware天 猫可在家自测不用抽血简单方便
试纸上有两条线。上面为质控线也叫对照线，下面的叫检测线。
检测时如果只显示上面一条结果为阴性，如果显示两条判读为阳性，
如果只有下面一条或者一条也没有为无效结果，建议复测。