...铜雀春深锁二乔”改成“国破人亡在此朝”好不好?为什么

发布网友 发布时间：2024-10-24 00:19

我来回答

共4个回答

热心网友 时间：2024-10-29 06:01

不好。虽然它们表达的意思基本一样,但“铜雀春深锁二乔”通过形象化的语言写出了曹操胜利后的骄恣和东吴失败后的屈辱[ 或:通过以小见大(或借代)的手法，借“二乔”被“锁”的命运来写出东吴失败的命运](1分)；而“国破人亡在此朝”则过于直白,缺乏诗味

热心网友 时间：2024-10-29 06:07

不好。正如楼下的飞龙所见。以“二乔”影射东吴比之曹营实力过于薄弱，“东风”则暗示了周占不据天时…天时、地利、人和,周占不了边注定了他的必然失败…而若是改了则无法与“东风不与周郎便”衔接呼应,体现不出兵家的基本

热心网友 时间：2024-10-29 06:02

不好，上面都说的不错。还有一点，如果换成国破家亡，就像是东吴人的语气了，说自己 的成功是不能这样说的。

热心网友 时间：2024-10-29 06:03

不好，东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔。是诗人暗喻周瑜的获胜是偶然的机遇所致，仅安凭一时侥幸并不是邦定国之策。假若不是东风骤起，蜀军相助，周瑜的火攻之计大显神威，那么，东吴政权就必然为曹操所灭。这两句诗颇具史论意味，见解独到 。诗人对周瑜的谐谑揶揄 ，暗示了对曹操的肯定。