发布网友 发布时间:2024-10-24 02:09
共3个回答
热心网友 时间:2024-10-26 06:19
以上的解释都不太贴切,老子的本意,老子的道德经本质是自然,自然就是符合客观自然的运动规律,而不能违背自然,从这个意思出发,“美”的意思就是标榜美,“为美”的意思就是造成社会制作虚假的美,过度的美,如:公司里制作销售冠军排行,这样造成有的人东拼西凑的往自己身上拉销售额,甚至作假,也有就是造成市场过度开发,违背了市场和产品相辅相成的成长规律。同理“善”的意思也是这个意思,只是进一步强调。第二章的意思是:天下人都知道某种美的标准,就会出现虚伪的美,过度的美,这样反而就不美了;天下都知道什么是善,就会出现假善、违背规律的善,这样就从总体上不善了。热心网友 时间:2024-10-26 06:26
个人认为,有了美,就有了对立的丑存在;有了善,就有了恶的存在。在后文也说,不尚贤,使民不争 不见可欲,使民不为盗。说明老子不赞成这种二元对立的说法。下面是以圣人居无为之事,行不言之教,万物作而弗始也,为而弗志也,成功而弗居也。夫唯弗居,是以弗去。 这些说明圣人不教人分辨什么是“善”什么是“恶”;不教人区分什么是“美”什么是“丑”。也不标榜自己,故处无为之事,功成而弗居。热心网友 时间:2024-10-26 06:27
第1句正确。道德经据现在考究并不是老子写的,可能是好多人好长时间编辑起来的。所以,前后不一致是正常的。这也是判断一本书是否是一个人写的一个方法。象孙子兵法就不同,前后是连贯的,系统的。