发布网友
发布时间：2024-10-24 09:55
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-05 01:49
尽管关于"抽象继承法"的讨论和探索持续不断，但至今缺乏全面深入的剖析与研究。这反映出哲学界对这一议题的轻视以及在处理21世纪中国哲学重建和文化交融冲突等问题时，方法论层面的需求认识存在不足。人文科学的研究方法虽与自然科学不同，非精确量化，但并非无章可循。文化发展与存续的基石和前提，可能就隐藏在具体的方法探索中。
"抽象继承法"作为文化研究和传承的一种尝试，其争议不断揭示了其自身的局限和问题。同时，这也映射出一些哲学界往往忽视的深层次议题，例如哲学史研究方法论、学术与政治领域的关联、以及文化继承与发展的关键问题。这些问题对于构建当代中国哲学的未来，甚至整个文化健康发展的基础至关重要。
“抽象继承法”是20世纪50年代末，冯友兰回应在极左思潮下，以政治化的、教条化的马克思主义对待中国传统文化所造成的民族文化虚无主义而提出的纠偏方法论上的主张；也是冯先生对中国哲学史研究方法论上高度自觉的表现。