从禅让制到世袭制,是历史的倒退吗?

发布网友 发布时间：2024-10-24 11:26

我来回答

共2个回答

热心网友 时间：2024-11-01 00:17

这个是相对而言的，就禅让制度而言，在变成“家天下”之前或许有它一定的优点，但是自夏朝开始，很多因素影响不得不成就世袭制度，但是世袭制度也很受限制，若父辈做了高官，即使继承人绣花枕头一个，也可以世袭，这样在长远思考，也就成了阻碍社会发展进步，一旦量到了一定程度必然有质的变化，这个时候更不可能再变回禅让制，禅让制仍旧在各部落首领之间轮流，根据时代的需求，迎合社会的发展，才有了现如今的共和抑或国外的其他形式。进步了
禅让对应的是低生产力的原始社会，世袭制对应的是相对生产力较高的奴隶或封建社会。
之所以原始社会禅让是因为社会生产力低下，无过多剩余产品的存在和分配，且无需也无力组织大范围大规模的活动。
而王位世袭体现的情况基本相反。
王位世袭的时代比禅让的时代更进步。这个说法更准确

热心网友 时间：2024-11-01 00:12

生产力发展了，私有制确立了，阶级对立形成了，当然是进步了，不是倒退。