向大家请教个很严肃的问题,为什么外国的历史书认为中国是3600或者3800...

发布网友 发布时间:2024-10-24 17:27

我来回答

5个回答

热心网友 时间:8分钟前

人类社会的文明史是已私有制产生(即奴隶制度的建立)为标志,这是历史学届公认的标准。中国封建历史两千多年;可考证的奴隶时代:春秋/战国,西周合计约八百多年,殷商六百年,合计三千六百多年。夏朝由于没有确凿的历史证明,所以尚处在争议中。所以外国历史的治学严谨。

另外中华民国建立时,有一个4000年的黄帝年历,这个可能是加上夏朝,及三皇五帝算起的。严格的说我们现在连四千年文明的证据都拿不出来,更不要说五千年了。

热心网友 时间:4分钟前

是3600年 我听我历史老师说过 中国列入四大文明古国就是以3600年历史入选的,而不是5000年!

热心网友 时间:5分钟前

中国目前已知最早文字甲骨文发掘于商朝,因而从商朝算起,而商朝甲骨文中未发现夏朝的记载,因而历史从商朝算起,这并不等于夏朝不存在,不过是在学术上严谨一些罢了

热心网友 时间:3分钟前

外国人认为有文字记载的才算历史,中国有文字记载的历史从商朝开始,距今3000年左右,但是外国人没有把我们中国祖先使用甲骨文的时间算进去,所以那样认为如果算上甲骨文,中国历史恐怕还不只5000年

热心网友 时间:8分钟前

到元朝而已,他们觉得这是另一个民族的历史,不是中国人的
声明:本网页内容为用户发布,旨在传播知识,不代表本网认同其观点,若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。
E-MAIL:11247931@qq.com