发布网友
发布时间：2024-10-24 18:48
共1个回答
热心网友
时间：2分钟前
在交通事故发生以后逃离现场和肇事逃逸的法律性质当然是一样的，明知交通事故发生还逃离现场，本质上就是肇事逃逸。或者当事人报案以后无故离开现场的，在事故调查期间逃跑的都是肇事逃逸，但肇事逃逸不一定要被追究刑事责任，要看交通事故造成的后果。
一、事故发生后逃离现场和肇事逃逸性质一样吗?
事故发生后逃离现场和肇事逃逸的性质是一样的，逃离现场就是肇事逃逸。肇事逃逸的认定标准是：
1、明知发生交通事故，交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的;
2、交通事故当事人认为自己对事故没有责任，驾车驶离事故现场的;
3、交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑，报案后不履行现场听候处理义务，弃车离开事故现场后又返回的;
4、交通事故当事人虽将伤者送到医院，但未报案且无故离开医院的
5、交通事故当事人虽将伤者送到医院，但给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院的
6、交通事故当事人接受调查期间逃匿的;
7、交通事故当事人离开现场且不承认曾发生交通事故，但有证据证明其应知道发生交通事故的;
8、经协商未能达成一致或未经协商给付赔偿费用明显不足，交通事故当事人未留下本人真实信息，有证据证明其是强行离开现场的。
二、哪些行为不是肇事逃逸?
1、交通事故当事人对事故事实无争议，撤离现场自行协商解决，达成协议，并留下真实姓名、联系方式后，一方反悔并报案的;
2、交通事故当事人为及时抢救事故伤者，标明车辆和伤者位置后驾车驶离现场并及时报案的;
3、交通事故当事人将伤者送医院后，确因筹措伤者医疗费用需暂时离开医院，经伤者或伤者家属同意，留下本人真实信息，并在商定时间内返回的;
4、交通事故当事人因受伤需到医院救治等原因离开现场，未能及时报案的;
5、交通事故当事人驾车驶离现场，有证据证明其不知道或不能发现事故发生的;
6、有证据证明交通事故当事人因可能受到人身伤害而被迫离开交通事故现场并及时报案的。
在明知已经发生了交通事故的情况下，无论当时的后果是否严重，哪怕就是两车辆之间轻微的刮蹭，都应该及时下车查看事故造成的后果，双方不能协商处理的就报警，为了逃避法律制裁而逃逸的，性质会更严重。